Komentarze do: Twarzoksiążka zmienia oblicze Internetu

Autor: seba4777

seba4777 — Wed, 29 Jun 2011 23:42:32 +0000

Następny ficzer w internecie to moim zdaniem powinny być boty. W googlach pracujesz sam albo wyręcza cie samo google w fb pracują za Ciebie inni (jedno i drugie ma wady) Moim zdaniem przyszłosć to boty
które bedą pracowały za Ciebie ale powoływał je będziesz do życia Ty sam. i ty sam powinienej je profilować własnym zachowaniem i swiadomym wyborem konfiguracji. To one wyszukają sprofilowane dla Ciebie info to one znajdą i ułożą program tv (playliste na dany dzień) w/g twoich upodobań To one znajdą i zabidują towar, którego szukasz zrobią wszystko to co w klasycznym świecie robią za ciebie inni tylko taniej i na twoich warunkach.

Autor: Subiektywnie o trendach internetowych + konkurs IAB • Jacek Gadzinowski

Subiektywnie o trendach internetowych + konkurs IAB • Jacek Gadzinowski — Fri, 22 Oct 2010 07:59:18 +0000

[...] Facebook-o-mania. Jeszcze dwa lata temu, serwis który w Polsce nie należał do popularnych, wyrósł na medialną gwiazdkę, powód nadmiernej ekscytacji i budowania nowych modeli biznesowych. Pytanie na ile ten „hype” jest zdrowy, a na ile jest dmuchaniem „balona”. [...]

Autor: mw

mw — Thu, 21 Jan 2010 22:43:31 +0000

A może infrastruktura jest bez znaczenia? drugi internet robi się dzięki relacjom a nie komercyjnej przestrzeni: bez znaczenia czy to Twitter, FB, prywatne forum czy lista dyskusyjna – liczy się sieć znajomych działająca jak filtr i agregująca zasoby, które mogą nam się przydać (friendsourcing).

Autor: Jacek Gadzinowski

Jacek Gadzinowski — Thu, 21 Jan 2010 21:02:19 +0000

Mirku, tak po prostu jest i warto z tego korzystać. Drugie google się tworzy i to dobrze. Przyda sie dywersyfikacja.

btw. sa dni gdy ruch z FB stanowi 20%, dzisiaj jest rekord, bedzie ze 22-23%.

Autor: MirekU

MirekU — Thu, 21 Jan 2010 16:55:33 +0000

Z tego co widzę na FB nie jestes jedynym, który nie może nacieszyć się tym, co mu FB daje. Grzegorz Marczak też publikuje dane o wzrostach na swoim profilu.

A propos tego mojego wpisu z SM. Dziś pojawiła się informacja w Mashable, że Seesmic wypuścił Looka – http://mashable.com/2010/01/21/seesmic-look/
to taka wersja klienta, który słuzy do biernego sledzenia aktywności innych, np. celebrytów na w SM.

Ja o czyms takim piszę w tym tekście i pamietam, że w niektórych komentarzach zostało to odebrane jako kontrowersyjna prognoza.

Autor: nuzwidelec

nuzwidelec — Thu, 21 Jan 2010 16:18:12 +0000

predykcja wydarzeń na portalach społecznych to bardzo kruchy temat – rzadko przewidywania się sprawdzają. Wieszczono koniec naszej-klasy (która nadal ma się nieźle), zadziwił ogromny spadek zainteresowania epulsa, etc. Aczkolwiek jestem bardzo ciekawy, jak się potoczą się dalej losy fejsbuka, bo przyciąga i uzależnia ze znakomitą skutecznością. Nawet osoby, które zalogowały się na fb dla żartu, czyniąc z tego jednorazową (w założeniu) osoby, często tam powracają.

mała uwaga do ostatniego zdania, gdzie wkradł się mały błąd ortograficzny :)

pozdrawiam

Autor: Mateusz 'amkacz'

Mateusz 'amkacz' — Thu, 21 Jan 2010 14:06:59 +0000

Poza przez Łukasza wymienionej ulotności contentu [a właściwie jego trudnej lokalizacji] brakuje mi jeszcze wartościowania [priorytety] kontaktów/stron co powzwoli kontrolować jaki procent non-live streama zajmują [oczywiste, że nie chcę pominąć żadnego wpisu członków rodziny/dziewczyny a raczej mogę się pogodzić z tym, że jakiś fanpage z podłączonymi rssami/networkedblogs będzie zdeka filtrowany]

dość dobrym pomysłem [w końcu facebook ma być przyjazny dla ludzi, chociażby dlatego nie ma 'nie lubię' które zwiększałoby prawdopodobieństwo konfliktów] byłoby wprowadzenie opisu stanu psychiki przy każdym wpisie. [np trzy - na plus czyli dobry humor, neutralnie i na minus czyli zły]
Dałoby jeszcze więcej możliwości agregowania informacji i lepszego kojarzenia danych aby stream i sugestie były najlepsze.

Już sama częstotliwość klikania ‚LUBIĘ TO’ mogłą posłużyć niedawno jako parametr do oceny ‚country happiness’ [ http://blog.facebook.com/blog.php?post=150162112130 ]

Autor: Łukasz Plutecki

Łukasz Plutecki — Thu, 21 Jan 2010 11:50:02 +0000

Osobiście mam jeden problem z fb. Dyskusje na fb nie budują dla mnie wartości takiej jak komentarze na bloach czy dyskuysje na forach / grupach.

To wpisu na blogu zawsze można wrócić, skomentować, zabookmarkować, przeczytać opinie na forach itd. Facebook bazuje na tych narzędziach, jednak komentarze choć ożywione (wydaje mi się, iż skłonność do komentowania na facebooku jest znacznie większa niż na blogu) są ulotne.

Naturalnym rozwiązaniem będzie chyba integracja blogów z fb (komentarze, konta). Co ciekawe tak jak zauważyłeś – fb zwiększa popularność bloga, a nie zjada go… czyli znów nowe niekoniecznie znaczy śmierć starego.

Autor: Tomek

Tomek — Thu, 21 Jan 2010 08:40:29 +0000

Czyli, trawestując dawne nie ma cie w google…, teraz będzie nie ma cie w fejsbuku, nie ma cie nigdzie, nieuku ;)
Faktycznie tez łapię się na tym, że fejs cały czas jest obecny na kompie: gram w jakieś mafie, rżnę roślinki, czytam blogi, rozmawiam i nie wiem co jeszcze, a to wszystko nie wychodząc z facebooka, czy czas się bać? ;)

A jak można znaleźć orientacyjną datę rejestracji, lub choćby porównać profile „wg starszeństwa”?
Znalazłem swojego maila rejestracyjnego z lipca 2007, też trochę czasu minęło, ale jak „wydobyć” te informacje z innych?

I tylko zabrakło mi tu uniesionego kciuka, ale Lubię to! ;)