Komentarze do: Ludzie PR listy piszą a listonosz nosi

Autor: Mirek Połyniak - OPEN4net

Mirek Połyniak - OPEN4net — Thu, 30 Apr 2009 20:19:13 +0000

Mnie w tym wszystkim zadziwia:
1) ‚obraza przedstawicieli konkretnego zawodu’ – no po prostu są to ciężko pracujące niewiniątka, tylko nikt nie potrafi ich docenić; co gorsza wrogowie knują kolejne spiski, by pogrążyć ‚świetlistych piarowców’
2) pisanie kolejnych listów, otwartych lub nie – i tak wszyscy mają je ‚w bardzo głębokim poważaniu’ więc jest to produkcja kolejnej rolki ‚papieru toaletowego’ – znowu potwierdza się stereotyp ‚Polak mocny w gębie’
A rozwiązanie problemu właśnie do wglądu na tym blogu – edukować, edukować, edukować – pokazywać, pokazywać, pokazywać – przejrzystość, przejrzystość, przejrzystość
KOMUNIKACJA PO PROSTU zamiast zamiatania śmieci pod dywan

Autor: ers

ers — Thu, 30 Apr 2009 12:26:48 +0000

zgadzam się, „PR” hasło w mediach najczęściej pojawiające się w kontekście „czarnego PR”. Tak też właśnie ludzie na to reagują, często zbyt nadużywany zwrot.

Autor: Anna Miotk

Anna Miotk — Thu, 30 Apr 2009 11:19:47 +0000

Pomogłoby też większe unaukowienie samej dyscypliny – o czym pisałam na moim blogu. My ciągle jesteśmy jeszcze na poziomie popularyzatorskim, poważnych książek z tego zakresu jest jak na lekarstwo, a badań (w tym badań efektywności) nie ma praktycznie wcale. Sama zetknęłam się z kilkoma szefami agencji PR, który o naukowym podejściu do dyscypliny czy nawet zgłębianiu PR od strony teorii wypowiadali się lekceważąco. Ich zdaniem to było zbędne, liczył się tylko biznes. A teraz płaczą nad tym, że pojęcie jest zdeprecjonowane. Prosty przykład: w Polsce branża PR nie wypracowała do tej pory nawet własnej definicji PR.
Dziwne, że nasze pokrewne zarządzanie strategiczne nie ma tylu problemów i jest prestiżową dziedziną wiedzy. Ale oni zaczęli właśnie od budowania teorii i testowania jej w praktyce, a nie od praktyki bez świadomego korzystania z teorii.