Komentarze do: „Język nie tylko opisuje rzeczywistość, ale ją tworzy” – rozmowa z profesorem Jerzym Bralczykiem

Autor: Krzysztof Spilka

Krzysztof Spilka — Sat, 02 Oct 2010 09:06:10 +0000

@Kacper zapewne odnosisz się w swojej wypowiedzi do swojego wieloletniego doświadczenia w dydaktyce i z pewnością masz jeszcze wiele do powiedzenia w tej materii. Zawżdy, wstyd!

Autor: Jerzy Sychut

Jerzy Sychut — Tue, 31 Aug 2010 10:28:25 +0000

Szwed nie zwraca się do innej osoby inaczej niż przez „ty”, choćby to był premier albo minister. Tytułuje jednak rodzinę królewską: „Jego Majestat” czy „Jej Królewska Wysokość”, albo prościej „Królu / Królowo” lub „Następca Tronu / Książę / Księżniczka”. Używanie przysługujących tytułów (np. naukowych) nie jest popularne i raczej stosowane w formie pisemnej, rzadko w rozmowie. Czasem w restauracji kelner użyje grzecznościowej formy „wy”.

W roku 1967 profesor Bror Rexed, szef Medicinalstyrelsen (ówczesna administracyjna medyczna) obejmując stanowisko zakomunikował że zmierza zwracać się do personelu przez „ty” i oczekuje tego samego (Du-reformen). Media pozytywnie odniosły się do demokratycznych zmian wprowadzanych tym zdarzeniem. Wcześniej było nie do przyjęcia zwrócenie się do przełożonego albo starszej osoby przez „ty”. Używano tej formy jedynie wśród przyjaciół, w rodzinie i do dzieci. Do podwładnych zwracano się po nazwisku albo tytułując nazwą zawodu.

Sprzątaczka mówi „ty” do doktora i odwrotnie. Kilkuletni uczeń zwraca się „ty” do nobliwej nauczycielki, podobnie jak student do sędziwego profesora. Cudzoziemców może razić „tykanie” lecz łatwo przyzwyczajają się. Szwedów dziwi forma inna niż „ty”. „Tykanie” w żaden sposób nie umniejsza respektu wobec drugiej osoby, ani nie wpływa na szacunek. Po prostu łatwiej nawiązać kontakt, więź i współpracę. „Tykanie” jest proste, wygodne i łatwe zarazem.

Autor: Kacper

Kacper — Fri, 07 May 2010 13:11:31 +0000

Pan profesor Bralczyk przestał być dla mnie autorytetem w sprawach językowych po tym jak nie potrafił wytłumaczyć słuchaczowi jaka jest różnica pomiędzy liczbą i cyfrą.
Jego opinia, jako biegłego, że cham to nic obraźliwego dopełniła obrazu.

Z poważaniem

Kacper

Autor: BJ

BJ — Tue, 05 Jan 2010 00:35:29 +0000

Zajebisty artykuł! ;) Jedna drobna poprawka – forma grzecznościowa w języku niemieckim pisana jest z wielkiej litery – „Sie”. To samo pisane z małej litery oznacza w mianowniku „ona”.

@Jacek – dziekuje, popraka naniesiona.

Autor: M.

M. — Sun, 03 Jan 2010 18:59:31 +0000

Niech zostanie SD, jak „swoją drogą”, jest krótsze. Od dziś w ramach nieodwołalnego eksperymentu używam swoich własnych polskich odpowiedników!:)

Autor: Internet zabije ogonki? « Carpe jugulum

Internet zabije ogonki? « Carpe jugulum — Sat, 02 Jan 2010 21:01:20 +0000

[...] Ciekawą rozmowę na temat współczesnego języka polskiego i jego relacji z nowoczesnymi kanałami… odbył z prof. Jerzym Bralczykiem Jacek Gadzinowski. „Jeśli czas i pieniądz są po stronie >>bezogonkowości<<, to obawiam się, że ogonki za jakiś czas mogą zniknąć" – mówi prof. Jerzy Bralczyk. Językoznawca z niepokojem czeka na moment, kiedy w internecie zostanie opublikowany "Pan Tadeusz" bez ogonków. Prof. Bralczyk nie wyklucza też, że kiedyś polskie znaki znikną zupełnie. [...]

Autor: Markos

Markos — Sun, 13 Dec 2009 20:54:34 +0000

Jacku, dziękuje za ciekawy wywiad. Z prawdziwą przyjemnością czyta się rozmowę z profesorem.

Autor: PiotrB

PiotrB — Mon, 07 Dec 2009 17:14:39 +0000

ATSD, polskim odpowiednikiem BTW jest właśnie ATSD ;)

Autor: slawkas

slawkas — Mon, 30 Nov 2009 20:11:36 +0000

Niestety, ortografia jaką mamy jest do remontu i raczej nie uda się uniknąć zmian. To nic złego, tym bardziej, że nie to nie będzie pierwszy raz w historii języka polskiego. To, że te zmiany odbędą się najprawdopodobniej pod wpływem powszechnych komunikatorów jest tylko znakiem czasu, istoty problemu to nie zmienia. Można chyba stwierdzić, że będzie to najprawdopodobniej powrót do źródeł, czyli alfabetu łacińskiego bez znaków narodowych. Kilka głosek, dla których utworzono część tych znaków, już i tak praktycznie zanikło w języku mówionym.
Przy okazji (PO ;-), gratulacje dla Jacka za kolejny świetny pomysł na rozmowę i podziękowania dla p. Bralczyka za tyle ciekawych uwag.

Autor: mbuklad

mbuklad — Mon, 30 Nov 2009 10:22:54 +0000

Panie Jacku, bardzo ciekawa rozmowa.
Myślę, że trzeba wspomnieć o książce prof. Bralczyka pt. „Język na sprzedaż”, warto przeczytać szczególnie jeśli interesujemy się językiem reklamy i komunikacją z klientem.